Cabinet d’avocats franco-belge, moderne et humain,
au service de la création et de l’innovation

9 pôles d’activités dédiés au
droit de la création et de l’innovation

Nos activités scientifiques & académiques

Faisons connaissance !

Un procès en vue ?
Lisez le guide destiné à mieux vous préparer

Le portail du droit des technologies, depuis 1997
Powered by

Un site pour tout savoir sur le RGPD
Powered by

arrow_back Retour à tous les articles

Article 48
Transferts ou divulgations non autorisés par le droit de l'Union

Textes
officiels
Guidelines Jurisprudence Analyse du
droit européen
Afficher les considérants du Règlement liés à l'article 48 keyboard_arrow_down Cacher les considérants du Règlement liés à l'article 48 keyboard_arrow_up

(115) Certains pays tiers adoptent des lois, des règlements et d'autres actes juridiques qui visent à réglementer directement les activités de traitement effectuées par des personnes physiques et morales qui relèvent de la compétence des États membres. Il peut s'agir de décisions de juridictions ou d'autorités administratives de pays tiers qui exigent d'un responsable du traitement ou d'un sous-traitant qu'il transfère ou divulgue des données à caractère personnel, et qui ne sont pas fondées sur un accord international, tel qu'un traité d'entraide judiciaire, en vigueur entre le pays tiers demandeur et l'Union ou un État membre. L'application extraterritoriale de ces lois, règlements et autres actes juridiques peut être contraire au droit international et faire obstacle à la protection des personnes physiques garantie dans l'Union par le présent règlement. Les transferts ne devraient être autorisés que lorsque les conditions fixées par le présent règlement pour les transferts vers les pays tiers sont remplies. Ce peut être le cas, notamment, lorsque la divulgation est nécessaire pour un motif important d'intérêt public reconnu par le droit de l'Union ou le d'un État membre auquel le responsable du traitement est soumis.

Il n'y pas de considérant de la Directive 95/46 lié à l'article 48.

Guidelines

Ici viendront les guidelines

Le GDPR

La version finale du Règlement introduit un nouvel article 48 aux termes duquel un jugement judiciaire ou une décision d’une autorité administrative émanant d’un pays non membre de l’Union et imposant un transfert de données à caractère personnel ne peut être reconnu ou exécuté de quelque manière que ce soit, sauf si il se fonde sur une convention internationale, telle qu’un traité d’assistance judiciaire mutuelle, en vigueur entre ledit État tiers et l’Union et/ou l’État membre concerné.

A défaut de convention internationale en vigueur, aucun jugement ou décision étrangère à l’UE ne peut imposer un transfert de données à caractère personnel.

Cette disposition ne porte évidemment pas atteinte aux transferts de données qui seraient opérés sur un autre fondement prévu par le Chapitre V du Règlement.

La Directive

La Directive ne connaît pas de disposition similaire

Difficultés probables

L’UE semble ici légaliser sa doctrine issue de l’affaire « Swift ». Même si elle n’a pas de pouvoirs sur les juridictions et autorités administratives étrangères, elle met les responsables de traitement ou sous-traitants établis en Europe en contrariété au Règlement dès lors qu’ils se soumettraient à des injonctions étrangères, ce qui peut créer des situations ingérables pour ceux-ci. Gageons que l’objectif soit plus politique que juridique.

Règlement
1e 2e

Art. 48

Toute décision d'une juridiction ou d'une autorité administrative d'un pays tiers exigeant d'un responsable du traitement ou d'un sous-traitant qu'il transfère ou divulgue des données à caractère personnel ne peut être reconnue ou rendue exécutoire de quelque manière que ce soit qu'à la condition qu'elle soit fondée sur un accord international, tel qu'un traité d'entraide judiciaire, en vigueur entre le pays tiers demandeur et l'Union ou un État membre, sans préjudice d'autres motifs de transfert en vertu du présent chapitre.

 

Proposition 1 close

Pas de disposition transposable

Proposition 2 close

Pas de disposition transposable

Directive close

Pas de disposition transposable

France

Aucune disposition correspondante.

Ancienne loi
en France
close

Pas de disposition transposable

Belgique

Aucune disposition spécifique

Ancienne loi
en Belgique
close

Pas de disposition transposable

Ulys logo

Cabinet d’avocats moderne et humain,
au service de la création et de l’innovation

En savoir plus
Droit & Technologies logo white

Depuis 1997, le Portail du Droit des Technologies
Retrouvez-y les derniers actualités et des dossiers exclusifs.

En savoir plus
close

En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus

OK